Final Report of the French Constitutional Drafting Committee responsible for providing the Minister of Justice of Canada with a draft official French version of certain constitution enactments
Notice to the reader: This document represents the recommendation of the Committee constituted under s. 55 of the Constitution Act, 1982 and has never been superseded by any other report under that section.
Section 55 of the Constitution Act, 1982 provides that "a French version of the portions of the Constitution of Canada referred to in the schedule [to that Act] shall be prepared by the Minister of Justice of Canada as expeditiously as possible". The French Constitutional Drafting Committee was set up in 1984 with a mandate to assist the Minister in that task.
The Committee has endeavoured to ensure the greatest possible consistency in the documents without changing the substance of the laws contained in them. Each word or expression had to be considered not only in its immediate context but also with respect to constitutional law in its entirety. These considerations prompted the Committee to make certain modifications to its interim report*, which it had drafted before its review of the enactments was complete.
In the Committee's opinion, the French version of the Constitution of Canada should, to the greatest possible extent, reflect Canadian constitutional law at all stages of its development, from Confederation to the present.
With this principle in mind, the Committee concluded that a restrictive interpretation of section 55 of the Constitution Act, 1982 would be inappropriate, and it decided to draft a French version of all of the documents, both British and Canadian, contained in the schedule to the Act, whether or not they are still in force.
Thus Part I of this report contains a draft official French version of all thirty documents set out in the schedule to the Constitution Act, 1982, in accordance with the order used in that schedule.
During its preparation of the French version of the documents set out in the schedule to the Constitution Act, 1982, the Committee discovered that many of the documents contained in that schedule contain passages that are linked, to varying degrees, with other documents not specifically mentioned in that schedule. The Committee felt that, were it to exclude these other documents from its review, the French version of Canada's constitutional law, both past and present, would remain less complete than the English version, and there would be inconsistencies between the draft official French versions of the documents that it had prepared and the French versions of these other documents, which were, for the most part, literal translations of the English.
Part III of the report, therefore, outlines minor changes that should be brought to the Constitution Act, 1982 and to subsequent constitutional enactments.
Jeux de données disponibles au téléchargement
Informations supplémentaires
| Champ | Valeur |
|---|---|
| Dernière mise à jour | octobre 20, 2025, 03:13 (TU) |
| Créé | octobre 20, 2025, 03:13 (TU) |
|
Domaine / Sujet
Domaine ou sujet du jeu de données catalogué.
|
|
|
Titre
Titre du jeu de données.
|
Final Report of the French Constitutional Drafting Committee responsible for providing the Minister of Justice of Canada with a draft official French version of certain constitution enactments |
|
Description
Une description du jeu de données.
|
Notice to the reader: This document represents the recommendation of the Committee constituted under s. 55 of the Constitution Act, 1982 and has never been superseded by any other report under that section. Section 55 of the Constitution Act, 1982 provides that "a French version of the portions of the Constitution of Canada referred to in the schedule [to that Act] shall be prepared by the Minister of Justice of Canada as expeditiously as possible". The French Constitutional Drafting Committee was set up in 1984 with a mandate to assist the Minister in that task. The Committee has endeavoured to ensure the greatest possible consistency in the documents without changing the substance of the laws contained in them. Each word or expression had to be considered not only in its immediate context but also with respect to constitutional law in its entirety. These considerations prompted the Committee to make certain modifications to its interim report*, which it had drafted before its review of the enactments was complete. In the Committee's opinion, the French version of the Constitution of Canada should, to the greatest possible extent, reflect Canadian constitutional law at all stages of its development, from Confederation to the present. With this principle in mind, the Committee concluded that a restrictive interpretation of section 55 of the Constitution Act, 1982 would be inappropriate, and it decided to draft a French version of all of the documents, both British and Canadian, contained in the schedule to the Act, whether or not they are still in force. Thus Part I of this report contains a draft official French version of all thirty documents set out in the schedule to the Constitution Act, 1982, in accordance with the order used in that schedule. During its preparation of the French version of the documents set out in the schedule to the Constitution Act, 1982, the Committee discovered that many of the documents contained in that schedule contain passages that are linked, to varying degrees, with other documents not specifically mentioned in that schedule. The Committee felt that, were it to exclude these other documents from its review, the French version of Canada's constitutional law, both past and present, would remain less complete than the English version, and there would be inconsistencies between the draft official French versions of the documents that it had prepared and the French versions of these other documents, which were, for the most part, literal translations of the English. Part III of the report, therefore, outlines minor changes that should be brought to the Constitution Act, 1982 and to subsequent constitutional enactments. |
|
Étiquettes / Mots-clés
Mots-clés/étiquettes catégorisant le jeu de données.
|
|
|
Format (CSV, XLS, TXT, PDF, etc.)
Format de fichier du jeu de données.
|
|
|
Taille du jeu de données
Taille du jeu de données en mégaoctets.
|
|
|
Identifiant des métadonnées
Identifiant des métadonnées — peut être utilisé comme identifiant unique pour l’entrée du catalogue.
|
|
|
Date de publication
Date de publication du jeu de données.
|
1990-12-01 |
|
Période temporelle des données (date de début)
Date de début des données dans le jeu de données.
|
|
|
Période temporelle des données (date de fin)
Date de fin des données temporelles du jeu de données.
|
|
|
Zone géospatiale couverte
Région spatiale ou lieu nommé couvert par le jeu de données.
|
| Champ | Valeur |
|---|---|
|
Catégorie d’accès
Type d’accès accordé pour le jeu de données (ouvert, restreint, service, etc.).
|
|
|
Licence
Licence utilisée pour accéder au jeu de données.
|
Open Government Licence - Canada |
|
Restrictions d’utilisation
Restrictions d’utilisation des données.
|
|
|
Emplacement
Emplacement du jeu de données.
|
https://open.canada.ca/data/en/dataset/df1043c4-faff-45c4-9ccd-3bd3f70fd102 |
|
Service de données
Service de données pour accéder à un jeu de données.
|
|
|
Propriétaire
Propriétaire du jeu de données.
|
Department of Justice Canada | Ministère de la Justice Canada |
|
Point de contact
Qui contacter concernant l’accès ?
|
|
|
Courriel du point de contact
Courriel à utiliser pour l’accès ?
|
|
|
Éditeur
Éditeur du jeu de données.
|
|
|
Courriel de l’éditeur
Adresse courriel de l’éditeur.
|
[email protected] |
|
Auteur
Auteur du jeu de données.
|
|
|
Courriel de l'auteur
Adresse courriel de l’auteur.
|
|
|
Date d’accès
Date à laquelle les données et métadonnées ont été consultées.
|
| Champ | Valeur |
|---|---|
|
Identifiant
Identifiant unique du jeu de données.
|
|
|
Langue
Langue(s) du jeu de données
|
|
|
Lien vers la description du jeu de données
Une URL vers un document externe décrivant le jeu de données.
|
|
|
Identifiant persistant
Les données sont identifiées par un identifiant persistant.
|
|
|
Identifiant globalement unique
Les données sont identifiées par un identifiant persistant et globalement unique.
|
|
|
Contient des données sur des individus
Le jeu de données contient-il des données sur des individus ?
|
|
|
Contient des données identifiables sur des individus
Le jeu de données contient-il des données identifiables sur des individus ?
|
|
|
Contient des données autochtones
Le jeu de données contient-il des données sur des communautés autochtones ?
|
|
|
Type de portail
Type de plateforme du portail source.
|
| Champ | Valeur |
|---|---|
|
Version
Version du jeu de données
|
None |
|
Source
Source du jeu de données.
|
None |
|
Notes de version
Notes de version à propos du jeu de données.
|
|
|
Est une version d’un autre jeu de données
Lien vers le jeu de données dont celui-ci est une version.
|
|
|
Autres versions
Lien vers les jeux de données qui en sont des versions.
|
|
|
Texte de provenance
Texte de provenance des données.
|
|
|
URL de provenance
URL de provenance des données.
|
|
|
Résolution temporelle
Décrit la granularité des données temporelles dans le jeu de données.
|
|
|
Résolution géospatiale en mètres
Décrit la granularité (en mètres) des données géospatiales dans le jeu de données.
|
|
|
Résolution géospatiale (par régions)
Décrit la granularité (par régions) des données géospatiales dans le jeu de données.
|
| Champ | Valeur |
|---|---|
|
Permission de la communauté autochtone
Qui détient la permission de la communauté autochtone. Qui contacter pour l’accès à un jeu de données concernant des communautés autochtones.
|
|
|
Permission communautaire
Permission communautaire (qui a accordé la permission).
|
|
|
Les communautés autochtones concernées par le jeu de données
Communautés autochtones dont sont issues les données.
|
| Champ | Valeur |
|---|---|
|
Nombre de lignes de données
Pour un jeu de données tabulaire, nombre total de lignes.
|
|
|
Nombre de colonnes de données
Pour un jeu de données tabulaire, nombre total de colonnes uniques.
|
|
|
Nombre de cellules de données
Pour un jeu de données tabulaire, nombre total de cellules contenant des données.
|
|
|
Nombre de relations de données
Pour un jeu de données RDF, nombre total de triplets.
|
|
|
Nombre d’entités
Pour un jeu de données RDF, nombre total d’entités.
|
|
|
Nombre de propriétés de données
Pour un jeu de données RDF, nombre total de propriétés uniques utilisées par les triplets.
|
|
|
Qualité des données
Décrit la qualité des données du jeu de données.
|
|
|
Métrique de qualité des données
Une métrique utilisée pour mesurer la qualité des données, telle que les valeurs manquantes ou les formats invalides.
|
0 Commentaires