Reference Condition Approach Bioassessment of Yukon River Basin Placer Mining Streams Sampled in 2006.
An Integrated Regulatory Regime for Yukon Placer Mining was the final report of the Yukon Placer Implementation Steering Committee, submitted to the Minister of Fisheries in 2005. Under a proposed new management regime, the Yukon's placer mining industry will be managed through an adaptive management framework, with the aim of striking a balance between maintaining a viable placer industry and the protection and conservation of aquatic ecosystem integrity and fish populations. The effectiveness of the regime at achieving this balance will be monitored and assessed with appropriate adjustments to the requirements as required. The report recommended that a number of protocols be prepared and implemented in order to monitor the effectiveness of the new management system and among these is one with the primary objective of assessing and monitoring watershed health. A draft Watershed Health Monitoring protocol was completed July 1, 2006, and is currently being reviewed and considered by first nation, territorial and federal government agencies, industry and conservation organizations, and the general public. The draft protocol aims to provide for a process to help assess how effective the new management regime is for maintaining watershed health and to generate monitoring results that will be used to guide the adaptive management framework assessment and adjustment phases. After consideration of a number of methods, the Reference Condition Approach (RCA) was selected for assessing and monitoring watershed health under the draft protocol. There were a number of reasons for this choice: - It is the most robust of many biomonitoring methods - It is the basis of regional programs in Canada (it is an accepted design under the federal Environmental Effects Monitoring program), and programs in other countries, several USEPA programs in the United States, national programs in Australia and the United Kingdom, and has been adopted under the European Water Directive. - An RCA program has been underway in the Yukon for a number of years that could be immediately applied to the placer mining areas and augmented by future fieldwork. When the draft protocol was in preparation in the spring of 2006, meetings were held among those already conducting some type of stream sampling program associated with the Yukon placer mining industry. This included The University of Western Ontario, the federal Department of Fisheries & Oceans, and Environment Yukon Fisheries section. These three groups agreed to collaborate and carry out RCA sampling in 2006 in a manner consistent with that provided for in the draft Watershed Health Monitoring Protocol in order to "test drive" the methodology and assess its effectiveness at achieving the new management regime's objectives. Follow-up Geographical Information System March, 2007 3 (GIS) data collection and data analysis were also carried out as provided for in the draft protocol. In addition, reference sites were subjected to simulated impacts and then the RCA models were applied to these impacted sites in order to demonstrate the ability of the RCA models to detect a known degree of disturbance in streams.
Jeux de données disponibles au téléchargement
Informations supplémentaires
| Champ | Valeur |
|---|---|
| Dernière mise à jour | octobre 20, 2025, 02:21 (TU) |
| Créé | octobre 20, 2025, 02:21 (TU) |
|
Domaine / Sujet
Domaine ou sujet du jeu de données catalogué.
|
|
|
Titre
Titre du jeu de données.
|
Reference Condition Approach Bioassessment of Yukon River Basin Placer Mining Streams Sampled in 2006. |
|
Description
Une description du jeu de données.
|
An Integrated Regulatory Regime for Yukon Placer Mining was the final report of the Yukon Placer Implementation Steering Committee, submitted to the Minister of Fisheries in 2005. Under a proposed new management regime, the Yukon's placer mining industry will be managed through an adaptive management framework, with the aim of striking a balance between maintaining a viable placer industry and the protection and conservation of aquatic ecosystem integrity and fish populations. The effectiveness of the regime at achieving this balance will be monitored and assessed with appropriate adjustments to the requirements as required. The report recommended that a number of protocols be prepared and implemented in order to monitor the effectiveness of the new management system and among these is one with the primary objective of assessing and monitoring watershed health. A draft Watershed Health Monitoring protocol was completed July 1, 2006, and is currently being reviewed and considered by first nation, territorial and federal government agencies, industry and conservation organizations, and the general public. The draft protocol aims to provide for a process to help assess how effective the new management regime is for maintaining watershed health and to generate monitoring results that will be used to guide the adaptive management framework assessment and adjustment phases. After consideration of a number of methods, the Reference Condition Approach (RCA) was selected for assessing and monitoring watershed health under the draft protocol. There were a number of reasons for this choice: - It is the most robust of many biomonitoring methods - It is the basis of regional programs in Canada (it is an accepted design under the federal Environmental Effects Monitoring program), and programs in other countries, several USEPA programs in the United States, national programs in Australia and the United Kingdom, and has been adopted under the European Water Directive. - An RCA program has been underway in the Yukon for a number of years that could be immediately applied to the placer mining areas and augmented by future fieldwork. When the draft protocol was in preparation in the spring of 2006, meetings were held among those already conducting some type of stream sampling program associated with the Yukon placer mining industry. This included The University of Western Ontario, the federal Department of Fisheries & Oceans, and Environment Yukon Fisheries section. These three groups agreed to collaborate and carry out RCA sampling in 2006 in a manner consistent with that provided for in the draft Watershed Health Monitoring Protocol in order to "test drive" the methodology and assess its effectiveness at achieving the new management regime's objectives. Follow-up Geographical Information System March, 2007 3 (GIS) data collection and data analysis were also carried out as provided for in the draft protocol. In addition, reference sites were subjected to simulated impacts and then the RCA models were applied to these impacted sites in order to demonstrate the ability of the RCA models to detect a known degree of disturbance in streams. |
|
Étiquettes / Mots-clés
Mots-clés/étiquettes catégorisant le jeu de données.
|
|
|
Format (CSV, XLS, TXT, PDF, etc.)
Format de fichier du jeu de données.
|
|
|
Taille du jeu de données
Taille du jeu de données en mégaoctets.
|
|
|
Identifiant des métadonnées
Identifiant des métadonnées — peut être utilisé comme identifiant unique pour l’entrée du catalogue.
|
|
|
Date de publication
Date de publication du jeu de données.
|
2011-04-04 |
|
Période temporelle des données (date de début)
Date de début des données dans le jeu de données.
|
|
|
Période temporelle des données (date de fin)
Date de fin des données temporelles du jeu de données.
|
|
|
Zone géospatiale couverte
Région spatiale ou lieu nommé couvert par le jeu de données.
|
| Champ | Valeur |
|---|---|
|
Catégorie d’accès
Type d’accès accordé pour le jeu de données (ouvert, restreint, service, etc.).
|
|
|
Licence
Licence utilisée pour accéder au jeu de données.
|
Open Government Licence - Yukon |
|
Restrictions d’utilisation
Restrictions d’utilisation des données.
|
|
|
Emplacement
Emplacement du jeu de données.
|
https://open.canada.ca/data/en/dataset/a7331d78-ce0e-478d-9e8c-2c81f7740978 |
|
Service de données
Service de données pour accéder à un jeu de données.
|
|
|
Propriétaire
Propriétaire du jeu de données.
|
Government of Yukon | Gouvernement du Yukon |
|
Point de contact
Qui contacter concernant l’accès ?
|
Yukon Geological Survey |
|
Courriel du point de contact
Courriel à utiliser pour l’accès ?
|
|
|
Éditeur
Éditeur du jeu de données.
|
|
|
Courriel de l’éditeur
Adresse courriel de l’éditeur.
|
[email protected] |
|
Auteur
Auteur du jeu de données.
|
|
|
Courriel de l'auteur
Adresse courriel de l’auteur.
|
|
|
Date d’accès
Date à laquelle les données et métadonnées ont été consultées.
|
| Champ | Valeur |
|---|---|
|
Identifiant
Identifiant unique du jeu de données.
|
|
|
Langue
Langue(s) du jeu de données
|
|
|
Lien vers la description du jeu de données
Une URL vers un document externe décrivant le jeu de données.
|
|
|
Identifiant persistant
Les données sont identifiées par un identifiant persistant.
|
|
|
Identifiant globalement unique
Les données sont identifiées par un identifiant persistant et globalement unique.
|
|
|
Contient des données sur des individus
Le jeu de données contient-il des données sur des individus ?
|
|
|
Contient des données identifiables sur des individus
Le jeu de données contient-il des données identifiables sur des individus ?
|
|
|
Contient des données autochtones
Le jeu de données contient-il des données sur des communautés autochtones ?
|
|
|
Type de portail
Type de plateforme du portail source.
|
| Champ | Valeur |
|---|---|
|
Version
Version du jeu de données
|
None |
|
Source
Source du jeu de données.
|
None |
|
Notes de version
Notes de version à propos du jeu de données.
|
|
|
Est une version d’un autre jeu de données
Lien vers le jeu de données dont celui-ci est une version.
|
|
|
Autres versions
Lien vers les jeux de données qui en sont des versions.
|
|
|
Texte de provenance
Texte de provenance des données.
|
|
|
URL de provenance
URL de provenance des données.
|
|
|
Résolution temporelle
Décrit la granularité des données temporelles dans le jeu de données.
|
|
|
Résolution géospatiale en mètres
Décrit la granularité (en mètres) des données géospatiales dans le jeu de données.
|
|
|
Résolution géospatiale (par régions)
Décrit la granularité (par régions) des données géospatiales dans le jeu de données.
|
| Champ | Valeur |
|---|---|
|
Permission de la communauté autochtone
Qui détient la permission de la communauté autochtone. Qui contacter pour l’accès à un jeu de données concernant des communautés autochtones.
|
|
|
Permission communautaire
Permission communautaire (qui a accordé la permission).
|
|
|
Les communautés autochtones concernées par le jeu de données
Communautés autochtones dont sont issues les données.
|
| Champ | Valeur |
|---|---|
|
Nombre de lignes de données
Pour un jeu de données tabulaire, nombre total de lignes.
|
|
|
Nombre de colonnes de données
Pour un jeu de données tabulaire, nombre total de colonnes uniques.
|
|
|
Nombre de cellules de données
Pour un jeu de données tabulaire, nombre total de cellules contenant des données.
|
|
|
Nombre de relations de données
Pour un jeu de données RDF, nombre total de triplets.
|
|
|
Nombre d’entités
Pour un jeu de données RDF, nombre total d’entités.
|
|
|
Nombre de propriétés de données
Pour un jeu de données RDF, nombre total de propriétés uniques utilisées par les triplets.
|
|
|
Qualité des données
Décrit la qualité des données du jeu de données.
|
|
|
Métrique de qualité des données
Une métrique utilisée pour mesurer la qualité des données, telle que les valeurs manquantes ou les formats invalides.
|
0 Commentaires