Lab and field evaluation of tagging methods for the use of acoustic telemetry to observe sea urchin movement behaviour at ecologically relevant spatio-temporal scales (https://doi.org/10.1186/s40317-022-00309-8)

Acoustic telemetry allows detailed observations of the movement behaviour of many species and as tags get smaller, smaller organisms may be tagged. The number of studies using acoustic telemetry to evaluate marine invertebrate movement is growing, but novel attachment methods include unknowns about the effects of tagging procedures on individual survival and behaviour. This study compared methods of tag attachment on green sea urchins (Strongylocentrotus droebachiensis) to determine the feasibility of using acoustic transmitters to track echinoid movement. Four tagging methods were compared in the lab and tag retention, urchin condition, and survival analysed. Two tagging methods (Dyneema® fishing line and T-bar tags) were evaluated in the field using an existing acoustic telemetry array. Urchins were tagged and the study area revisited one week and 2 months post-release by scuba divers to estimate movement and tag retention.

The best methods in the lab, with high tag retention, survival, and minimal effects on urchin condition, were fishing line methods. T-bar tags, although showing high tag retention, caused significant mortality and had deleterious long-term effects on urchin condition and behaviour. After 2 months in the field, as in the lab, fishing line was a more effective tagging method. Urchins tagged with fishing line showed increased estimates of space occupancy compared to T-bar-tagged urchins and a single fishing-line tagged individual was found by divers in good health after 80 days. Combined, these laboratory and field results demonstrate the feasibility of using acoustic telemetry to observe urchin movement. Results strongly suggest that surgical attachment methods that minimize injuries at the attachment site should be prioritized for echinoid tagging studies. Together, lab and field tests indicate that acoustic telemetry is a promising method to examine marine echinoid movement over ecologically relevant spatial and temporal scales.

The data available includes the laboratory data (tag retention, survival, diameter, wet weight, gonad weight and condition/righting time) and the field data (metadata and acoustic telemetry detections for tagged individuals, results of diver searches and 2-day estimates of movement measured in the field). Data from the laboratory experiment and diver observations in the field have been verified and undergone a control for quality. Acoustic telemetry detections are raw detection files (unfiltered); see the published article for a description of how the data were treated for analyses (https://doi.org/10.1186/s40317-022-00309-8).

Jeux de données disponibles au téléchargement

• Tagging methods for acoustic telemetry on sea urchinEsri REST
  À télécharger

  • Plus d'informations
  • Aller à la ressource
• Tagging methods for acoustic telemetry on sea urchinEsri REST
  À télécharger

  • Plus d'informations
  • Aller à la ressource
• Dat of tagging methods for acoustic telemetry...CSV
  À télécharger

  • Plus d'informations
  • Aller à la ressource
• Data dictionaryCSV
  À télécharger

  • Plus d'informations
  • Aller à la ressource

• Aquatic animals
• Aquatic ecosystems
• Aquatic wildlife
• Behaviour
• Nature and Environment
• Oceans

Informations supplémentaires

• Niveau de maturité 1 (54%)
• Niveau de maturité 2 (31%)
• Niveau de maturité 3 (0%)
• Niveau de maturité 4 (0%)
• Niveau de maturité 5 (0%)
• Niveau de maturité 6 (0%)

Champ	Valeur
Dernière mise à jour	octobre 20, 2025, 02:41 (TU)
Créé	octobre 20, 2025, 02:41 (TU)
Domaine / Sujet Domaine ou sujet du jeu de données catalogué.	Environment, Oceans
Titre Titre du jeu de données.	Lab and field evaluation of tagging methods for the use of acoustic telemetry to observe sea urchin movement behaviour at ecologically relevant spatio-temporal scales (https://doi.org/10.1186/s40317-022-00309-8)
Description Une description du jeu de données.	Acoustic telemetry allows detailed observations of the movement behaviour of many species and as tags get smaller, smaller organisms may be tagged. The number of studies using acoustic telemetry to evaluate marine invertebrate movement is growing, but novel attachment methods include unknowns about the effects of tagging procedures on individual survival and behaviour. This study compared methods of tag attachment on green sea urchins (Strongylocentrotus droebachiensis) to determine the feasibility of using acoustic transmitters to track echinoid movement. Four tagging methods were compared in the lab and tag retention, urchin condition, and survival analysed. Two tagging methods (Dyneema® fishing line and T-bar tags) were evaluated in the field using an existing acoustic telemetry array. Urchins were tagged and the study area revisited one week and 2 months post-release by scuba divers to estimate movement and tag retention. The best methods in the lab, with high tag retention, survival, and minimal effects on urchin condition, were fishing line methods. T-bar tags, although showing high tag retention, caused significant mortality and had deleterious long-term effects on urchin condition and behaviour. After 2 months in the field, as in the lab, fishing line was a more effective tagging method. Urchins tagged with fishing line showed increased estimates of space occupancy compared to T-bar-tagged urchins and a single fishing-line tagged individual was found by divers in good health after 80 days. Combined, these laboratory and field results demonstrate the feasibility of using acoustic telemetry to observe urchin movement. Results strongly suggest that surgical attachment methods that minimize injuries at the attachment site should be prioritized for echinoid tagging studies. Together, lab and field tests indicate that acoustic telemetry is a promising method to examine marine echinoid movement over ecologically relevant spatial and temporal scales. The data available includes the laboratory data (tag retention, survival, diameter, wet weight, gonad weight and condition/righting time) and the field data (metadata and acoustic telemetry detections for tagged individuals, results of diver searches and 2-day estimates of movement measured in the field). Data from the laboratory experiment and diver observations in the field have been verified and undergone a control for quality. Acoustic telemetry detections are raw detection files (unfiltered); see the published article for a description of how the data were treated for analyses (https://doi.org/10.1186/s40317-022-00309-8).
Étiquettes / Mots-clés Mots-clés/étiquettes catégorisant le jeu de données.	Aquatic animals Aquatic ecosystems Aquatic wildlife Behaviour Nature and Environment Oceans
Format (CSV, XLS, TXT, PDF, etc.) Format de fichier du jeu de données.
Taille du jeu de données Taille du jeu de données en mégaoctets.
Identifiant des métadonnées Identifiant des métadonnées — peut être utilisé comme identifiant unique pour l’entrée du catalogue.
Date de publication Date de publication du jeu de données.	2023-02-22
Période temporelle des données (date de début) Date de début des données dans le jeu de données.
Période temporelle des données (date de fin) Date de fin des données temporelles du jeu de données.
Zone géospatiale couverte Région spatiale ou lieu nommé couvert par le jeu de données.

Champ	Valeur
Catégorie d’accès Type d’accès accordé pour le jeu de données (ouvert, restreint, service, etc.).
Licence Licence utilisée pour accéder au jeu de données.	Open Government Licence - Canada
Restrictions d’utilisation Restrictions d’utilisation des données.
Emplacement Emplacement du jeu de données.	https://open.canada.ca/data/en/dataset/6e88048c-43ad-4b65-a91d-819855da027b
Service de données Service de données pour accéder à un jeu de données.
Propriétaire Propriétaire du jeu de données.	Fisheries and Oceans Canada | Pêches et Océans Canada
Point de contact Qui contacter concernant l’accès ?
Courriel du point de contact Courriel à utiliser pour l’accès ?
Éditeur Éditeur du jeu de données.
Courriel de l’éditeur Adresse courriel de l’éditeur.	[email protected]
Auteur Auteur du jeu de données.
Courriel de l'auteur Adresse courriel de l’auteur.
Date d’accès Date à laquelle les données et métadonnées ont été consultées.

Champ	Valeur
Identifiant Identifiant unique du jeu de données.
Langue Langue(s) du jeu de données
Lien vers la description du jeu de données Une URL vers un document externe décrivant le jeu de données.
Identifiant persistant Les données sont identifiées par un identifiant persistant.
Identifiant globalement unique Les données sont identifiées par un identifiant persistant et globalement unique.
Contient des données sur des individus Le jeu de données contient-il des données sur des individus ?
Contient des données identifiables sur des individus Le jeu de données contient-il des données identifiables sur des individus ?
Contient des données autochtones Le jeu de données contient-il des données sur des communautés autochtones ?
Type de portail Type de plateforme du portail source.

Champ	Valeur
Version Version du jeu de données	None
Source Source du jeu de données.	None
Notes de version Notes de version à propos du jeu de données.
Est une version d’un autre jeu de données Lien vers le jeu de données dont celui-ci est une version.
Autres versions Lien vers les jeux de données qui en sont des versions.
Texte de provenance Texte de provenance des données.
URL de provenance URL de provenance des données.
Résolution temporelle Décrit la granularité des données temporelles dans le jeu de données.
Résolution géospatiale en mètres Décrit la granularité (en mètres) des données géospatiales dans le jeu de données.
Résolution géospatiale (par régions) Décrit la granularité (par régions) des données géospatiales dans le jeu de données.

Champ	Valeur
Permission de la communauté autochtone Qui détient la permission de la communauté autochtone. Qui contacter pour l’accès à un jeu de données concernant des communautés autochtones.
Permission communautaire Permission communautaire (qui a accordé la permission).
Les communautés autochtones concernées par le jeu de données Communautés autochtones dont sont issues les données.

Champ	Valeur
Nombre de lignes de données Pour un jeu de données tabulaire, nombre total de lignes.
Nombre de colonnes de données Pour un jeu de données tabulaire, nombre total de colonnes uniques.
Nombre de cellules de données Pour un jeu de données tabulaire, nombre total de cellules contenant des données.
Nombre de relations de données Pour un jeu de données RDF, nombre total de triplets.
Nombre d’entités Pour un jeu de données RDF, nombre total d’entités.
Nombre de propriétés de données Pour un jeu de données RDF, nombre total de propriétés uniques utilisées par les triplets.
Qualité des données Décrit la qualité des données du jeu de données.
Métrique de qualité des données Une métrique utilisée pour mesurer la qualité des données, telle que les valeurs manquantes ou les formats invalides.

Please login or register to comment.