RSEA Moose Core Effective Suitable Habitat

The Regional Strategic Environmental Assessment (RSEA) Moose Core Effective Suitable Habitat (RSEA_MOOSE_EFFECTIVE_SUI_HABITAT_PY) represents the core effective winter forage and shelter habitat for moose in Northeast British Columbia.

Moose populations are affected by the condition of the land and the capacity of moose habitat to provide adequate food and shelter. For the purposes of RSEA moose assessment, it was assumed that better habitats are better for moose populations. The main factors believed to influence habitat effectiveness are the amount of mature and old forests for winter shelter, having adequate forage near winter shelter and security cover, and distance from human disturbances such as roads.

RSEA developed a moose risk rating that combines population trends with information on land-based disturbance. This risk rating, therefore, captures a broader view of the condition of moose and their habitats for the northeast (NE) than just looking at habitat alone. The rating assigns several flags to each Wildlife Management Unit (WMU) depending on the population trend (decreasing, stable, increasing) and the condition of key habitat indicators such as road density, area of effective seasonal shelter and forage habitat. The more moose population flags, the higher the overall risk rating (Low, Moderate or High Risk).

A habitat effectiveness assessment, focused on four factors (outlined below), informed the overall moose risk rating results.


Winter Shelter

Winter shelter habitat suitability is estimated from Biogeoclimatic Zone (BEC) unit, leading tree species, structure (age), and stand composition (i.e., coniferous was rated higher than mixed stands which was rated higher than broadleaf leading stands).

To receive the highest rating, stands need to be mature or old forests with mixed to coniferous crown cover.


Winter Forage

Winter forage habitat suitability for moose is based on BEC unit, ecosystem type (e.g., wetland, forest, riparian, meadow, cultivated fields, etc.), structural stage (e.g., shrub vs. dense young forest), and stand composition (i.e., deciduous is rated highest). Winter forage habitat is further stratified into: (a) static habitat that does not progress through significant seral succession and includes wetlands, riparian areas, self-sustaining deciduous forests and floodplains; and (b) dynamic habitat that is created by disturbances such as fire or forest harvesting which put forested sites back to an earlier, shrubby successional stage that lasts for a relatively short period of time at a specific location.

To be considered effective, winter forage habitat must be located outside disturbance buffers and close to suitable winter shelter.


Core Effective Areas for Winter Shelter and Forage

Areas where winter shelter and forage are in proximity to each other are considered of higher value to moose compared to large areas of just shelter or just food. This indicator measures moose winter range potential containing effective shelter AND static and dynamic forage within a 10km2 search area.


Data Contact Information:

Angela White, Section Head, Resource Stewardship Operations, Northeast Region. 

Email: [email protected] 

or 

Jennifer Brooks, NE Geospatial Services Team Lead. 

Email: [email protected]

Jeux de données disponibles au téléchargement

Informations supplémentaires

Champ Valeur
Dernière mise à jour mars 24, 2026, 21:09 (TU)
Créé mars 24, 2026, 21:09 (TU)
Domaine / Sujet
Domaine ou sujet du jeu de données catalogué.
Titre
Titre du jeu de données.
RSEA Moose Core Effective Suitable Habitat
Description
Une description du jeu de données.

The Regional Strategic Environmental Assessment (RSEA) Moose Core Effective Suitable Habitat (RSEA_MOOSE_EFFECTIVE_SUI_HABITAT_PY) represents the core effective winter forage and shelter habitat for moose in Northeast British Columbia.

Moose populations are affected by the condition of the land and the capacity of moose habitat to provide adequate food and shelter. For the purposes of RSEA moose assessment, it was assumed that better habitats are better for moose populations. The main factors believed to influence habitat effectiveness are the amount of mature and old forests for winter shelter, having adequate forage near winter shelter and security cover, and distance from human disturbances such as roads.

RSEA developed a moose risk rating that combines population trends with information on land-based disturbance. This risk rating, therefore, captures a broader view of the condition of moose and their habitats for the northeast (NE) than just looking at habitat alone. The rating assigns several flags to each Wildlife Management Unit (WMU) depending on the population trend (decreasing, stable, increasing) and the condition of key habitat indicators such as road density, area of effective seasonal shelter and forage habitat. The more moose population flags, the higher the overall risk rating (Low, Moderate or High Risk).

A habitat effectiveness assessment, focused on four factors (outlined below), informed the overall moose risk rating results.


Winter Shelter

Winter shelter habitat suitability is estimated from Biogeoclimatic Zone (BEC) unit, leading tree species, structure (age), and stand composition (i.e., coniferous was rated higher than mixed stands which was rated higher than broadleaf leading stands).

To receive the highest rating, stands need to be mature or old forests with mixed to coniferous crown cover.


Winter Forage

Winter forage habitat suitability for moose is based on BEC unit, ecosystem type (e.g., wetland, forest, riparian, meadow, cultivated fields, etc.), structural stage (e.g., shrub vs. dense young forest), and stand composition (i.e., deciduous is rated highest). Winter forage habitat is further stratified into: (a) static habitat that does not progress through significant seral succession and includes wetlands, riparian areas, self-sustaining deciduous forests and floodplains; and (b) dynamic habitat that is created by disturbances such as fire or forest harvesting which put forested sites back to an earlier, shrubby successional stage that lasts for a relatively short period of time at a specific location.

To be considered effective, winter forage habitat must be located outside disturbance buffers and close to suitable winter shelter.


Core Effective Areas for Winter Shelter and Forage

Areas where winter shelter and forage are in proximity to each other are considered of higher value to moose compared to large areas of just shelter or just food. This indicator measures moose winter range potential containing effective shelter AND static and dynamic forage within a 10km2 search area.


Data Contact Information:

Angela White, Section Head, Resource Stewardship Operations, Northeast Region. 

Email: [email protected] 

or 

Jennifer Brooks, NE Geospatial Services Team Lead. 

Email: [email protected]
Étiquettes / Mots-clés
Mots-clés/étiquettes catégorisant le jeu de données.
Format (CSV, XLS, TXT, PDF, etc.)
Format de fichier du jeu de données.
Taille du jeu de données
Taille du jeu de données en mégaoctets.
0.1
Identifiant des métadonnées
Identifiant des métadonnées — peut être utilisé comme identifiant unique pour l’entrée du catalogue.
08c6987c87304c34be12cd3f33bf8bb3 (affichage de la valeur pour English)
Date de publication
Date de publication du jeu de données.
2023-06-23
Période temporelle des données (date de début)
Date de début des données dans le jeu de données.
Période temporelle des données (date de fin)
Date de fin des données temporelles du jeu de données.
Zone géospatiale couverte
Région spatiale ou lieu nommé couvert par le jeu de données.
Champ Valeur
Catégorie d’accès
Type d’accès accordé pour le jeu de données (ouvert, restreint, service, etc.).
public (affichage de la valeur pour English)
Licence
Licence utilisée pour accéder au jeu de données.
This data is for representation purposes only. The BC Energy Regulator provides this data "as is" with the understanding that it is not guaranteed to be accurate, correct or complete and conclusions drawn from such information are the responsibility of the user. It carries no guarantee of any kind, express or implied.Please review the BCER Open Data License for complete details.
Restrictions d’utilisation
Restrictions d’utilisation des données.
Emplacement
Emplacement du jeu de données.
https://data-bc-er.opendata.arcgis.com/datasets/08c6987c87304c34be12cd3f33bf8bb3 (affichage de la valeur pour English)
Service de données
Service de données pour accéder à un jeu de données.
Propriétaire
Propriétaire du jeu de données.
BC_Energy_Regulator (affichage de la valeur pour English)
Point de contact
Qui contacter concernant l’accès ?
Courriel du point de contact
Courriel à utiliser pour l’accès ?
Éditeur
Éditeur du jeu de données.
Courriel de l’éditeur
Adresse courriel de l’éditeur.
Auteur
Auteur du jeu de données.
BC_Energy_Regulator
Courriel de l'auteur
Adresse courriel de l’auteur.
Date d’accès
Date à laquelle les données et métadonnées ont été consultées.
2023-08-10
Champ Valeur
Identifiant
Identifiant unique du jeu de données.
08c6987c87304c34be12cd3f33bf8bb3 (affichage de la valeur pour English)
Langue
Langue(s) du jeu de données
English
Lien vers la description du jeu de données
Une URL vers un document externe décrivant le jeu de données.
https://data-bc-er.opendata.arcgis.com/datasets/08c6987c87304c34be12cd3f33bf8bb3 (affichage de la valeur pour English)
Identifiant persistant
Les données sont identifiées par un identifiant persistant.
Identifiant globalement unique
Les données sont identifiées par un identifiant persistant et globalement unique.
Contient des données sur des individus
Le jeu de données contient-il des données sur des individus ?
Contient des données identifiables sur des individus
Le jeu de données contient-il des données identifiables sur des individus ?
Contient des données autochtones
Le jeu de données contient-il des données sur des communautés autochtones ?
Type de portail
Type de plateforme du portail source.
Champ Valeur
Version
Version du jeu de données
None
Source
Source du jeu de données.
None
Notes de version
Notes de version à propos du jeu de données.
Est une version d’un autre jeu de données
Lien vers le jeu de données dont celui-ci est une version.
Autres versions
Lien vers les jeux de données qui en sont des versions.
Texte de provenance
Texte de provenance des données.
URL de provenance
URL de provenance des données.
Résolution temporelle
Décrit la granularité des données temporelles dans le jeu de données.
Résolution géospatiale en mètres
Décrit la granularité (en mètres) des données géospatiales dans le jeu de données.
Résolution géospatiale (par régions)
Décrit la granularité (par régions) des données géospatiales dans le jeu de données.
Champ Valeur
Permission de la communauté autochtone
Qui détient la permission de la communauté autochtone. Qui contacter pour l’accès à un jeu de données concernant des communautés autochtones.
Permission communautaire
Permission communautaire (qui a accordé la permission).
Les communautés autochtones concernées par le jeu de données
Communautés autochtones dont sont issues les données.
Champ Valeur
Nombre de lignes de données
Pour un jeu de données tabulaire, nombre total de lignes.
1298
Nombre de colonnes de données
Pour un jeu de données tabulaire, nombre total de colonnes uniques.
6
Nombre de cellules de données
Pour un jeu de données tabulaire, nombre total de cellules contenant des données.
7788
Nombre de relations de données
Pour un jeu de données RDF, nombre total de triplets.
Nombre d’entités
Pour un jeu de données RDF, nombre total d’entités.
Nombre de propriétés de données
Pour un jeu de données RDF, nombre total de propriétés uniques utilisées par les triplets.
Qualité des données
Décrit la qualité des données du jeu de données.
Métrique de qualité des données
Une métrique utilisée pour mesurer la qualité des données, telle que les valeurs manquantes ou les formats invalides.

0 Commentaires

Please login or register to comment.