Navigator Programs in Canada
This Research in Brief describes navigator programs in Canada, a people-focused approach to enhancing access to justice by providing assistance to those with serious legal problems. The Department of Justice Canada uses a definition of access to justice that is broad and recognizes the importance of informal resolution, as much as resolution through tribunals or courts: Enabling Canadians to obtain the information and assistance they need to help prevent legal issues from arising and help them to resolve such issues efficiently, affordably, and fairly, either through informal resolution mechanisms, where possible, or the formal justice system, when necessary. Keeping this definition in mind, existing barriers make it extremely challenging for individuals who are economically or otherwise vulnerable - for example, due to language, literacy, or disability - to gain access to legal information, support or advice, and navigate through the justice system, whether this is mediation, a court or tribunal process, or even completing necessary paperwork. This is particularly an issue for self-representing litigants who may not possess the necessary information about their options or the training and skills to navigate the justice system effectively. Research on self-representing litigants has shown that one of the most common reasons individuals are unrepresented is the financial burden of accessing a lawyer or paralegal (Macfarlane 2013; Birnbaum et al. 2013). These individuals may lack the knowledge to thoroughly assess their cases and understand legal implications. In the recent 2021 Canadian Legal Problems Survey, respondents reported several reasons why they chose not to contact a lawyer, including cost, but also that they did not think a lawyer would be useful and they wanted to resolve the problem on their own (Savage and McDonald 2022). The National Justice Survey, an annual public opinion survey conducted by Justice Canada, asked respondents about their confidence in the accessibility and fairness of the criminal and family justice systems. A third (33%) of respondents reported that they are confident that the Canadian criminal justice system is accessible to all people, while 25% reported being confident that it is fair to all people (Confidence in the Canadian Criminal Justice System 2022). For the family justice system, just over a quarter (26%) of respondents reported being confident that the system is accessible to all people, while 18% reported being confident that the system is fair to all people (National Justice Survey 2022). Access to justice challenges are not new in Canada, nor in other countries (World Justice Project 2019). The legal profession along with other sectors continue to propose and pilot different ways of delivering legal services and ensuring that everyone has access to justice (United Nations n.d). “Navigator” programs are one such approach.
Jeux de données disponibles au téléchargement
Informations supplémentaires
| Champ | Valeur |
|---|---|
| Dernière mise à jour | octobre 20, 2025, 03:15 (TU) |
| Créé | octobre 20, 2025, 03:15 (TU) |
|
Domaine / Sujet
Domaine ou sujet du jeu de données catalogué.
|
|
|
Titre
Titre du jeu de données.
|
Navigator Programs in Canada |
|
Description
Une description du jeu de données.
|
This Research in Brief describes navigator programs in Canada, a people-focused approach to enhancing access to justice by providing assistance to those with serious legal problems. The Department of Justice Canada uses a definition of access to justice that is broad and recognizes the importance of informal resolution, as much as resolution through tribunals or courts: Enabling Canadians to obtain the information and assistance they need to help prevent legal issues from arising and help them to resolve such issues efficiently, affordably, and fairly, either through informal resolution mechanisms, where possible, or the formal justice system, when necessary. Keeping this definition in mind, existing barriers make it extremely challenging for individuals who are economically or otherwise vulnerable - for example, due to language, literacy, or disability - to gain access to legal information, support or advice, and navigate through the justice system, whether this is mediation, a court or tribunal process, or even completing necessary paperwork. This is particularly an issue for self-representing litigants who may not possess the necessary information about their options or the training and skills to navigate the justice system effectively. Research on self-representing litigants has shown that one of the most common reasons individuals are unrepresented is the financial burden of accessing a lawyer or paralegal (Macfarlane 2013; Birnbaum et al. 2013). These individuals may lack the knowledge to thoroughly assess their cases and understand legal implications. In the recent 2021 Canadian Legal Problems Survey, respondents reported several reasons why they chose not to contact a lawyer, including cost, but also that they did not think a lawyer would be useful and they wanted to resolve the problem on their own (Savage and McDonald 2022). The National Justice Survey, an annual public opinion survey conducted by Justice Canada, asked respondents about their confidence in the accessibility and fairness of the criminal and family justice systems. A third (33%) of respondents reported that they are confident that the Canadian criminal justice system is accessible to all people, while 25% reported being confident that it is fair to all people (Confidence in the Canadian Criminal Justice System 2022). For the family justice system, just over a quarter (26%) of respondents reported being confident that the system is accessible to all people, while 18% reported being confident that the system is fair to all people (National Justice Survey 2022). Access to justice challenges are not new in Canada, nor in other countries (World Justice Project 2019). The legal profession along with other sectors continue to propose and pilot different ways of delivering legal services and ensuring that everyone has access to justice (United Nations n.d). “Navigator” programs are one such approach. |
|
Étiquettes / Mots-clés
Mots-clés/étiquettes catégorisant le jeu de données.
|
|
|
Format (CSV, XLS, TXT, PDF, etc.)
Format de fichier du jeu de données.
|
|
|
Taille du jeu de données
Taille du jeu de données en mégaoctets.
|
|
|
Identifiant des métadonnées
Identifiant des métadonnées — peut être utilisé comme identifiant unique pour l’entrée du catalogue.
|
|
|
Date de publication
Date de publication du jeu de données.
|
2022-12-01 |
|
Période temporelle des données (date de début)
Date de début des données dans le jeu de données.
|
|
|
Période temporelle des données (date de fin)
Date de fin des données temporelles du jeu de données.
|
|
|
Zone géospatiale couverte
Région spatiale ou lieu nommé couvert par le jeu de données.
|
| Champ | Valeur |
|---|---|
|
Catégorie d’accès
Type d’accès accordé pour le jeu de données (ouvert, restreint, service, etc.).
|
|
|
Licence
Licence utilisée pour accéder au jeu de données.
|
Open Government Licence - Canada |
|
Restrictions d’utilisation
Restrictions d’utilisation des données.
|
|
|
Emplacement
Emplacement du jeu de données.
|
https://open.canada.ca/data/en/dataset/a4d71a17-2490-4727-8f68-739f9c58909b |
|
Service de données
Service de données pour accéder à un jeu de données.
|
|
|
Propriétaire
Propriétaire du jeu de données.
|
Department of Justice Canada | Ministère de la Justice Canada |
|
Point de contact
Qui contacter concernant l’accès ?
|
|
|
Courriel du point de contact
Courriel à utiliser pour l’accès ?
|
|
|
Éditeur
Éditeur du jeu de données.
|
|
|
Courriel de l’éditeur
Adresse courriel de l’éditeur.
|
[email protected] |
|
Auteur
Auteur du jeu de données.
|
|
|
Courriel de l'auteur
Adresse courriel de l’auteur.
|
|
|
Date d’accès
Date à laquelle les données et métadonnées ont été consultées.
|
| Champ | Valeur |
|---|---|
|
Identifiant
Identifiant unique du jeu de données.
|
|
|
Langue
Langue(s) du jeu de données
|
|
|
Lien vers la description du jeu de données
Une URL vers un document externe décrivant le jeu de données.
|
|
|
Identifiant persistant
Les données sont identifiées par un identifiant persistant.
|
|
|
Identifiant globalement unique
Les données sont identifiées par un identifiant persistant et globalement unique.
|
|
|
Contient des données sur des individus
Le jeu de données contient-il des données sur des individus ?
|
|
|
Contient des données identifiables sur des individus
Le jeu de données contient-il des données identifiables sur des individus ?
|
|
|
Contient des données autochtones
Le jeu de données contient-il des données sur des communautés autochtones ?
|
|
|
Type de portail
Type de plateforme du portail source.
|
| Champ | Valeur |
|---|---|
|
Version
Version du jeu de données
|
None |
|
Source
Source du jeu de données.
|
None |
|
Notes de version
Notes de version à propos du jeu de données.
|
|
|
Est une version d’un autre jeu de données
Lien vers le jeu de données dont celui-ci est une version.
|
|
|
Autres versions
Lien vers les jeux de données qui en sont des versions.
|
|
|
Texte de provenance
Texte de provenance des données.
|
|
|
URL de provenance
URL de provenance des données.
|
|
|
Résolution temporelle
Décrit la granularité des données temporelles dans le jeu de données.
|
|
|
Résolution géospatiale en mètres
Décrit la granularité (en mètres) des données géospatiales dans le jeu de données.
|
|
|
Résolution géospatiale (par régions)
Décrit la granularité (par régions) des données géospatiales dans le jeu de données.
|
| Champ | Valeur |
|---|---|
|
Permission de la communauté autochtone
Qui détient la permission de la communauté autochtone. Qui contacter pour l’accès à un jeu de données concernant des communautés autochtones.
|
|
|
Permission communautaire
Permission communautaire (qui a accordé la permission).
|
|
|
Les communautés autochtones concernées par le jeu de données
Communautés autochtones dont sont issues les données.
|
| Champ | Valeur |
|---|---|
|
Nombre de lignes de données
Pour un jeu de données tabulaire, nombre total de lignes.
|
|
|
Nombre de colonnes de données
Pour un jeu de données tabulaire, nombre total de colonnes uniques.
|
|
|
Nombre de cellules de données
Pour un jeu de données tabulaire, nombre total de cellules contenant des données.
|
|
|
Nombre de relations de données
Pour un jeu de données RDF, nombre total de triplets.
|
|
|
Nombre d’entités
Pour un jeu de données RDF, nombre total d’entités.
|
|
|
Nombre de propriétés de données
Pour un jeu de données RDF, nombre total de propriétés uniques utilisées par les triplets.
|
|
|
Qualité des données
Décrit la qualité des données du jeu de données.
|
|
|
Métrique de qualité des données
Une métrique utilisée pour mesurer la qualité des données, telle que les valeurs manquantes ou les formats invalides.
|
0 Commentaires